查看原文
其他

“养老金要缴税”,自媒体解读政策别张口就来 | 新京报快评

苏士仪 新京报评论
2024-10-31

公共政策事关公众切身利益,相关解读不能不专业,更不能不负责任。

▲网传“养老金个税起征点为每月5000元”,但这并不准确。图/微信公众号“上海网络辟谣”

文 | 苏士仪

近期,“养老金如何缴税”的相关问题,引发广泛关注。据上观新闻报道,有不少号称是律师、人力资源管理师的自媒体博主在短视频平台讲解这一问题,“养老金个税起征点为每月5000元”“领取养老金要缴3%个税”等传言备受瞩目。


对此,多个相关部门回复称,个人实际领取的基本养老金免征个人所得税,退休人员取得的基本养老金无论是否超过5000元/月,都不必缴纳个税;而所谓“领取养老金要缴3%个税”的说法,针对的则是个人养老金,而非基本养老金。


一段时间以来,有关养老金的政策备受关注,除了官方解读,一些自媒体也积极向公众普及相关知识。但一些缺乏专业知识、对政策并不了解的自媒体博主,也借机搞起了所谓的“政策解读”,有的甚至以夸张的标题吸引眼球,其解读内容也难免偏颇,甚至是错误的。


像此次“养老金个税起征点为每月5000元”,“领取养老金要缴3%个税”等不实传言,就是这样的典型案例。前者基本属于无中生有的谣言范畴,后者则是没有分清楚个人养老金与基础养老金的区别,就开始“自由发挥”了。


任何一项公共政策,都可以有不同层面的解读,但必须严格以事实和专业性为基础。公共政策事关公众切身利益,不专业、不负责任的解读不仅会误导普通公众,更将对政策落地造成阻碍,甚至会对政府公信力造成损伤。


检索就会发现,类似问题并不罕见。2023年7月,中央网信办处置了一批违法违规账号,在其公布的部分典型案例中,就包含“一些网络账号杜撰、歪解公共政策信息,误导群众、从中牟利”的情况。


比如,有谣言称“社工证”可以为求职者加分,甚至“包分配”“优先录取为公务员”,诱导公众付费参与培训和考证;还有自称“国家补短板强弱项领导小组”的账号,发布“能够帮助每个市县获得10亿—100亿元政府补贴资金”等不实信息。


这些谣言在误导公众的同时,也给社会舆论造成了相当大的负面影响。为此,相关方面理应及时回应、辟谣,并联合相关平台对相关信息进行处置,以权威信息对冲其负面影响。


回到此事去看,在事关民生的政策解读中,自媒体也必须以真实性和专业性为基本原则,更不能只顾吸引眼球,无中生有地误导公众。如果相关解读有违政策本意,也需及时作出解释说明与纠正。


当然,平台也该尽到主体责任,对那些“一眼假”的所谓“政策解读”,该出手时就要出手。如此,方能推动形成最大共识,让公共政策切实落地。


撰稿 / 苏士仪(媒体人)

编辑 / 何睿

校对 / 李立军


推荐阅读:坐30年冷板凳终获诺奖,辛顿带来的启发是什么?| 新京报快评
诺贝尔物理学奖,给了两位人工智能先驱 | 新京报专栏

机场出境被收“买烟钱”,如此荒诞不能轻纵 | 新京报快评

纠偏“违规异地执法”,让企业不被“远洋捕捞”| 新京报快评

函授改非脱产,成人教育的含金量体现在哪里?| 新京报快评


欢迎投稿:新京报评论,欢迎读者朋友投稿。投稿邮箱:xjbpl2009@sina.com评论选题须是机构媒体当天报道的新闻。来稿将择优发表,有稿酬。投稿请在邮件主题栏写明文章标题,并在文末按照我们的发稿规范,附上作者署名、身份职业、身份证号码、电话号码以及银行账户(包括户名、开户行支行名称)等信息,如用笔名,则需要备注真实姓名,以便发表后支付稿酬。
点击下方公号名片,阅读更多精彩观点

继续滑动看下一个
新京报评论
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存